XXX CONGRESO ALAS COSTA RICA 2015


Abiertas las convocatorias para participar en el XXX Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS), a celebrarse en Costa Rica del 29 de noviembre al 4 de diciembre del 2015. El objetivo de ALAS es promover, producir y difundir conocimientos científicos con autonomía respecto de otras asociaciones científicas, económicas y mercantiles, sobre América Latina y el Caribe. Por ello, estimula la discusión e intercambio entre personas investigadoras, docentes, estudiantes y centros académicos en ciencias sociales, así como la comunicación entre la comunidad sociológica y la sociedad, sus actores sociales, políticos, culturales y científicos. Todo el detalle del evento se puede consultar en la Web: ALAS COSTA RICA 2015.

ENLACES DE INTERÉS: EL GRAN DESPILFARRO SOCIAL DE LAS VIVIENDAS DESOCUPADAS

Además de los documentos facilitados en la entrada de presentación de esta cuarta sesión, a continuación se agregan algunos enlaces recomendados por Javier Burón Cuadrado para la sesión “El gran despilfarro social de las viviendas desocupadas” (26/02/2015).

- Blog de Javier Buron, casi en su totalidad dedicado a políticas públicas de vivienda: http://leolo.blogspirit.com/.

- Web de empresa dedicada a la gestión de vivienda, ver trabajos publicados en el blog corporativo: http://www.urbaniazhgestion.com.

Otros enlaces de interés:



Web´s públicas de varias CCAA:



La ciudad viva (LCV): es una iniciativa de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía.

Movimientos sociales: 

PAH Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

Profesionales con contenido sobre vivienda:

Urbaniker Urbanismo y Políticas Urbanas.

Orbenismo sobre la acción urbanística en el País Vasco.

Paisaje transversal blog reflexión urbana para la imaginación colectiva.

PONENTES Y COLECTIVO PARTICIPANTE DE LA CUARTA SESIÓN

Esta cuarta sesión centrará el debate en torno a la utilización del parque de viviendas, en especial su mal uso, al convertido en un simple negocio inmobiliario olvidando su función social. Se intentará reflexionar sobre la naturaleza, las causas y las consecuencias de este fenómeno. Para ello contaremos con la participación de:


Julio Vinuesa Angulo. Catedrático de Geografía Humana de la Universidad Autónoma de Madrid. Cofundador del Grupo Territorio Racional y Sostenible. Es autor de una centena libros y artículos en revistas científicas y profesionales sobre dinámica demográfica, desarrollo urbano y demanda de vivienda. Autor del libro "El festín de la vivienda. Auge y caída del negocio inmobiliario" (Ed. Díaz&Pons).


Javier Burón Cuadrado. Gerente Urbania ZH Gestión. Abogado-economista. Experto en mercado y políticas públicas de vivienda, así como en reforma de la Administración y nuevas formas de gestión público-privadas. Fue letrado de Cuatrecasas Gonçalves Pereira (área de derecho público). Fue Viceconsejero y Director de Planificación de Vivienda del Gobierno Vasco. Fue asesor legal y económico de grupo parlamentario en el Congreso Diputados y en el Parlamento Vasco. Profesor universitario y ponente ocasional. Bloguero.


Jesús Leal Maldonado. Catedrático de sociología de la Universidad Complutense de Madrid. Su actividad docente se ha centrado principalmente en temas de Sociología Urbana, Urbanismo y Población, habiendo realizado diversas investigaciones sobre estos temas. Coordinador del comité de expertos en vivienda y redactor del libro blanco sobre la vivienda en España. Ha sido profesor visitante en varias universidades extranjeras (Berkeley, París) y ha participado en diversas redes de investigación internacionales sobre temas de sociología urbana y vivienda.

Entre las publicaciones realizadas merecen destacarse "El espacio colectivo en la ciudad", "Para una nueva política de vivienda", "La vivienda en Madrid", "Comportamientos residenciales y necesidades de vivienda"; "Crecimiento económico, empleo y desigualdad social en Madrid", "Housing and Welfare in Southern Europe", "La reestructuración social de Madrid".

Colectivo invitado a participar:

Asociación de Vecinos de Las Tablas,



La Asociación de Vecinos de Las Tablas se crea en al año 2005 y centra su actuación en la reivindicación de los equipamientos públicos que necesita una ciudad con más de 14.000 viviendas. Tras diez años, sigue reclamando el instituto, el centro de salud, mejores infraestructuras de accesos, mejores transportes…, enfrentada a la desidia y la ineptitud de la administración y la poca implicación de los ciudadanos en la vida publica.

Desde el principio, uno de los objetivos de la AAVV ha sido animar a los propietarios a ocupar las casas construidas, como una forma de exigir con celeridad los equipamientos públicos necesarios.


Lorenzo Álvarez Martín. Es presidente de la Asociación de Vecinos de Las Tablas. Fue Vicepresidente del Consejo de la Juventud de España, Miembro del Comité Europeo de Organizaciones de Juventud Sindicales CES, Miembro del Youth Forum y de la Organización Internacional de Organizaciones Sindicales CIOSL. Ha trabajado en economía social y actualmente es consultor para firmas de selección de personal, RRHH y de plataformas electrónicas de licitaciones publicas (Gobierno Electrónico).

EL GRAN DESPILFARRO SOCIAL DE LAS VIVIENDAS DESOCUPADAS

Jueves, 26 de febrero. 19:00 h.

Cuarta sesión del Curso: “Propuestas para combatir el despilfarro urbanístico”, en La Casa Encendida.

El gran despilfarro social de las viviendas desocupadas

Quizás al reflexionar sobre la vivienda es cuando más claramente se hace evidente la necesidad de cambiar el modelo de desarrollo urbano. Durante la burbuja se han construido muchas más viviendas de las necesarias, hay millones de viviendas vacías y crecen las dificultades para disponer de un alojamiento digno y adecuado. La vivienda es el producto estrella del negocio inmobiliario, el que genera más y mayores expectativas de negocio y de especulación, y a la vez es manifiestamente insuficiente la información existente sobre el parque residencial. ¿Qué puede hacerse para una mejor utilización del parque de vivienda, respetando el principio de la función social de la propiedad? ¿Hacia dónde deben ir las políticas de vivienda?

Para debatir sobre estos temas contaremos con la participación como ponentes de Javier Burón Cuadrado y Jesús Leal Maldonado, con la moderación de Julio Vinuesa Angulo. Bajo el planteamiento de este curso, de incorporar la participación de colectivos, tendremos la intervención de la Asociación de Vecinos de Las Tablas.

Tras la presentación de los ponentes habrá un debate abierto con los demás Colectivos Participantes Invitados y el público asistente.

PRESENTACIÓN DE LA CUARTA SESIÓN DEL CURSO

La 4ª sesión (26 de febrero de 2015) del curso Propuestas para combatir el despilfarro urbanístico tratará el tema de las “viviendas desocupadas”. Con esta nota iniciamos el aporte de información y opinión sobre el contenido de la sesión. Estáis todos invitados a participar.

En agosto de 2008 publiqué en Scripta Nova un artículo titulado "La vivienda vacía en España: un despilfarro social y territorial insostenible”; en él denunciaba que las viviendas desocupadas, si son necesarias para satisfacer el derecho a disponer de un alojamiento digno y adecuado, son una flagrante vulneración del principio de la función social de la propiedad. 

En el libro “El fenómeno de las viviendas desocupadas” (2008) reclamábamos más información y mejor conocimiento sobre la utilización de los parques de vivienda en cada municipio y defendíamos que las altas proporciones de viviendas desocupadas y la persistencia del “problema de la vivienda” son consecuencia de un modelo urbanizador desarrollista, centrado en el negocio inmobiliario, y de unas políticas de vivienda tan volcadas en fomentar la actividad constructora como ineficaces para garantizar el derecho a un alojamiento digno y adecuado para todos los hogares.

Desde mediados del siglo pasado se viene aplicando, sin interrupción, una política de apoyo a la construcción y a la compra de la vivienda, que más que un bien de uso necesario para dar respuesta adecuada a la necesidad de alojamiento se ha convertido en un activo económico, una inversión rentable, que para los principales agentes económicos es el eje del gran negocio inmobiliario, para las familias una forma lícita de enriquecimiento y para las Administraciones una fuente básica de financiación. Es importante recordar que este ha sido un modelo mantenido por todas las fuerzas políticas, con el beneplácito de la sociedad en su conjunto, hasta que el estallido de la burbuja y la crisis económica han llevado algunas de sus consecuencias más dramáticas a los titulares de los medios. 

Con la sesión del día 26 (El gran despilfarro social de las viviendas desocupadas) proponemos reflexionar sobre la naturaleza, las causas y las consecuencias de este fenómeno que ha adquirido especial protagonismo mediático a través de uno de los eslóganes reivindicativos más utilizados por los colectivos sociales, que se revelan contra la incongruencia de que haya “gente sin casa” a la vez que existen millones de casas desocupadas. (ver el documental de TVE2, que los periodistas Marisol Soto y Manuel Muñoz presentaron en la primera sesión de nuestro curso). Pero insistimos en que es imprescindible diferenciar los efectos de las causas, y que, sin negar la necesidad de atender a las urgencias, las soluciones no están en las respuestas paliativas ni en las medidas coyunturales.

Para combatir el problema debe ser previamente definido con precisión y estudiado con el suficiente detalle en cada ámbito, confrontando las viviendas que, siendo habitables, están vacías y los hogares que, necesitando un alojamiento, podrían habitarlas en condiciones dignas y adecuadas. Como consecuencia del último boom inmobiliario, entre 1996 y 2007 se construyeron muchas más viviendas de las necesarias para alojamiento de nuevos hogares. Muchas de ellas, por su localización, no llegarán nunca a ser un alojamiento adecuado. 

La ausencia de políticas de rehabilitación ha llevado a que haya un importante número de viviendas en condiciones de inhabitabilidad en las zonas céntricas antiguas de las ciudades. 

El afán expansivo del planeamiento urbanístico y las políticas de vivienda han propiciado la preferencia por la vivienda de nueva construcción y una fuerte aversión al alquiler, tanto por parte de la demanda, que ve en la compra seguridad y una buena inversión, como por parte de muchos potenciales arrendadores, que ven un excesivo riesgo para su propiedad al desconfiar del funcionamiento de la Justicia.

Apostamos por un cambio de modelo: hay que abandonar los planteamientos desarrollistas a ultranza de las políticas urbanísticas y apostar decididamente por el alquiler social en las políticas de vivienda. La sociedad tiene que asumir la idea de que las viviendas son parte del espacio residencial, del espacio urbano común, y que sólo se justifica su existencia si sirven para dar respuesta a las necesidad de alojamiento de los hogares. Hay que evitar que se planifiquen y se construyan más viviendas de las necesarias y hay que implementar todos los cambios legislativos necesarios para desactivar los intereses o los temores que pueden llevar a un propietario a mantener su vivienda desocupada, con los perjuicios económicos y sociales que ello comporta. Julio Vinuesa Angulo.

MEGAPROYECTOS INÚTILES | n´UNDO

n'UNDO.
Colectivo invitado al Curso.

Los megaproyectos urbanos y territoriales, constituyen parte importante de la definición de lo que ha sido el fenómeno urbanístico de los últimos años. A pesar de que parecen ser herederos arquitectónicos directos del planteamiento de las Megaestructuras surgido en los años cincuenta y sesenta, un análisis más detallado revela enormes diferencias entre ambos.

Las Megaestructuras, surgieron como ideario teórico y radical en busca de soluciones frente a la necesidad. Una necesidad real de reconstrucción de las ciudades y territorios devastados por la II Guerra Mundial, de dar solución al alojamiento a cientos de miles de personas sin vivienda y la necesidad intelectual e ideológica de definir nuevas utopías en los modos de habitar futuros (New Babylon, Situacionistas, Metabolistas, etc.[1]) adaptados a la movilidad y el cambio, como modo de superar los ya, probados desastrosos, preceptos urbanísticos del movimiento Moderno. 

Pero Megaestructura no significa solo gran tamaño, es también modular, ampliable, de contenedores intercambiables y aglutinador de todas las funciones de la ciudad en sí misma[2]. Significa también racionalidad de planteamientos y su posibilidad de desarrollo, lo que llevó a sus creadores a entender su inviabilidad tanto constructiva como funcional, abandonándolos como solución real. 

Los nuevos Megaproyectos, recogen el testigo superficial de aquellas ideas, de las que sólo apuestan por el excesivo y faraónico tamaño, emparentados en mucha mayor medida con la gran lobotomía[3] y loca carrera de máxima ocupación, especulación, ambición política e individualista de los rascacielos del Nueva York de principios del siglo XX. Estas características, que desvirtúan cualquier búsqueda de ideales o de mejora en la vida de las personas, convierten las intervenciones, desprovistas de su dimensión funcional, en activos financieros, meros objetos de negocio, surgidos sin reflexión ni necesidad. 

La pregunta que aparece ante los millones de metros cuadrados edificados, urbanizados y planificados sin uso ni rendición de cuentas es ¿quién es responsable de estas decisiones que hipotecan el futuro de territorio y ciudades? ¿Por qué estas enormes superestructuras no se han utilizado para paliar el hambre de vivienda existente? 

Como solución a esta problemática varias opciones aparecen: Suprimir todo aquello que sobra y contamina con su impertinencia tanto territorio como ciudad. Llevar el concepto de Resta hasta su extremo, dejar de hacer, al menos todo aquello que no sea estrictamente necesario.

La pertinencia aparece como principal criterio para determinar la verdadera necesidad de realizar un proyecto, y como necesaria pregunta previa antes de entrar en la apasionante y a veces alienante cuestión que supone el Cómo. 

Tras el análisis de la pertinencia, se proponen como prioritarios los siguientes modos de actuación: no construir o respetar, minimizar o limpiar, reutilizar o regenerar y desmantelar o recuperar. 

Estrategias que vertebran la praxis de n´UNDO demostrando que hay otra manera de hacer, No Haciendo[4].

Enlace directo a la presentación que acompañó la intervención de n'UNDO en la tercera sesión: Megaproyectos inútiles: Despilfarro público y lucro privado (vídeo).
___
[1] Estos proyectos y grupos desarrollan en diferentes partes del planeta ensayos sobre la nueva ciudad del futuro, llegando a planteamientos similares. Ver la Walking City de Archigram, el proyecto de la Bahía de Tokio de Tange, las ciudades de Yona Friedman o el propio New Babylon de Constant. 

[2] Según definición de Wilcoxon, Maki y Banham. 

[3] Koolhaas, Rem. Delirious New York, Ed Gustavo Gili 1977. 

[4] Esta praxis empleada por n´UNDO en diversas ocasiones, incluye informes técnicos de desmantelamiento, proyectos de regeneración del patrimonio cultural e industrial, planes urbanos de mejora urbana o en propuestas premiadas de conservación territorial y densificación urbana. 

VÍDEO: MEGAPROYECTOS INÚTILES: DESPILFARRO PÚBLICO Y LUCRO PRIVADO

- Vídeo de la tercera sesión:


Intervenciones de: José Segovia Pérez, David Porras Alfaro y Eugenio Burriel de Orueta.
Colectivo Invitado: n'UNDO. Alejandro del Castillo Sánchez y Verónica Sánchez Carrera. Día: 29/01/15.


VÍDEO: PRESENTACIÓN DEL LIBRO "MADRID, CUESTIÓN CENTRAL. AUTONOMÍA Y REGIÓN METROPOLITANA"

- Vídeo de la presentación del libro:


Intervenciones de: José Luis Infanzón Priore, Julio Vinuesa Angulo, Pedro Montoliú Camps, Pedro Rubio López. Día: 05/02/15.

NOTA PUBLICADA EN MADRIDIARIO.ES

Compartimos el enlace a la nota 'Madrid, cuestión central' presenta los desequilibrios territoriales de la región, publicada por Madridiario.es y MadridiariocríticoTV con motivo de la celebración de la presentación del libro Madrid, cuestión central. Autonomía y región metropolitana, el cual es resultado del curso Temas clave sobre el futuro de la región metropolitana de Madrid organizado en colaboración del Área de Medio Ambiente de La Casa Encendida. Este nuevo proyecto del Grupo TRyS, en el cual han participado 40 autores, ha sido publicado por el Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid con el fin de aportar conocimiento, reflexión y propuestas sobre el futuro de la región metropolitana madrileña.

RECOMENDACIONES AL TRABAJO DE OTROS COLECTIVOS

Recomendamos la visita al trabajo desarrollado por Iniciativa Sostenible y Pincharlaburbuja quienes ayudan en la reflexión por un uso más racional y sostenible del territorio.